Škola platila nájom 900-tisíc ročne, inšpektorka dala trestné oznámenie. Napriek vyradeniu funguje ďalej

Prípad vysunutého školského pracoviska v Sečovciach ukazuje, ako sa v školstve nedajú vymôcť rozhodnutia ministerstva alebo školskej inšpekcie.

Ešte vlani v novembri poslankyňa Zuzana Zimenová (nezaradená) upozornila, že spomínané pracovisko, ktoré patrí pod Spojenú školu v Dobšinej, platí nájom 900-tisíc eur ročne. Škola získala viac peňazí od ministerstva školstva, lebo deťom „vyrábali diagnózy“ a na deti s vyšším stupňom postihnutia dostávali viac peňazí. Ale neprispôsobili tomu výučbu ani neprijali na školu špecialistov.

Poslankyňa Zimenová sa obrátila na ministerstvo školstva, Najvyšší kontrolný úrad aj Štátnu školskú inšpekciu. Hlavná inšpektorka po kontrole v škole podala trestné oznámenie.

Ministerstvo školstva vyradilo k januáru školu zo siete škôl. Napriek tomu po takmer pol roku od medializácie prípadu škola funguje ďalej a ministerstvo jej stále posiela peniaze.

Ako je to možné? Ministerka školstva Martina Lubyová (nominantka SNS) hovorí, že všetko, čo mohla, urobila, ale zrušiť školu môže len zriaďovateľ, v tomto prípade košická župa.

Kým školu nezruší, ministerstvo jej podľa nej musí posielať peniaze. „My sme ju vyradili, viac sme nemohli spraviť,“ hovorí ministerka.

Župan podľa ministerky vie, že  ju musí zrušiť, ale v zákone nie sú žiadne sankcie, a tak toto rozhodnutie štátu nie je vynútiteľné. Má župan lehotu, dokedy podľa zákona musí rozhodnúť? „Podľa môjho názoru to už malo byť rozhodnuté pred tromi mesiacmi,“ hovorí ministerka.

Aj keď sa tak dodnes nestalo, Lubyová košického župana Rastislava Trnku iniciatívne neoslovila s otázkou, prečo školu nezruší. „Pán Trnka nemusí byť nami oslovený, on vie, že zo zákona, keď dostane takéto oznámenie, je povinný zrušiť školu. Nemusím mu telefonovať, bol vyrozumený, dostal podklady a dokumentáciu,“ odpovedá ministerka.

Denník N oslovil aj košického župana, no zatiaľ neodpovedal.

Inšpektorka: Radšej zaplatia pokutu

Nejde pritom o jediný prípad, keď škola alebo samosprávy nerešpektovali rozhodnutie školskej inšpekcie alebo ministerstva.

Hlavná školská inšpektorka Viera Kalmárová hovorí, že je niekedy problém vymôcť rozhodnutia. „Hoci ma to neteší, inšpekcia začína mať investigatívny charakter,“ povedala na parlamentnom výbore pre vzdelávanie.

Preto ako inšpekcia musia prešetrovať napríklad zneužívanie financií, keď peniaze slúžia na „všetko možné, len nie na vzdelávanie“. To je podľa nej príklad školy v Sečovciach.

Nie je to len otázka vysokého nájmu, ktorý by pri 900-tisíc eurách ročne a zmluve na 15 rokov mal byť celkovo 13 miliónov eur. Okrem toho tu došlo aj k zlej diagnostike detí.

Keďže o deťoch tvrdili, že majú vyšší stupeň postihnutia, dostávali podľa inšpektorky 2,2-násobok toho, čo dostávajú školy na zdravé deti. „Nik sa touto témou nezaoberal, podala som oznámenie, polícia začala konať. Nikto rozhodnutie ministerstva nerešpektoval a financie idú ďalej,“ povedala hlavná inšpektorka.

Keď sa vyradí škola alebo aj iný typ centra či elokovaného pracoviska, malo by podľa nej dôjsť k zrušeniu danej inštitúcie čo najskôr.

Okrem Sečoviec inšpektorka zažíva nerešpektovanie rozhodnutí aj v iných prípadoch. Podľa nej sú niektoré školy ochotné mariť kontrolu inšpekcie.

Tá sa potom na mieste nemôže presvedčiť o tom, ako škola funguje. Riaditeľ radšej ako kontrolu zaplatí pokutu za jej marenie, čo je len 300 eur. A inšpekcia nemá možnosť, ako by kontrolu urobila.

Prepojenia v Sečovciach

Zimenová, ktorá na prípad v Sečovciach vlani upozornila,  je po takmer pol roku nespokojná s tým, ako ho ministerstvo vyriešilo.

Žiadala napríklad kontrolu strednej školy, ktorá podľa nej účelovo vykazovala ministerstvu zlé údaje. Ministerstvo tvrdí, že ju robia.

„Nájomná zmluva bola na 900-tisíc eur ročne, ale ministerstvu deklarovali, že platia len 10-tisíc ročne, ale že majú náklady rekonštrukcie a podobne,“ hovorí Zimenová.

Peniaze brali zo zvýšeného normatívu na deti, ktoré boli nesprávne diagnostikované. „Diagnostikovali ich tak, že majú ťažké zdravotné postihnutia, zrakové, sluchové a mentálne, a boli prijaté na odbor šička,“ hovorí Zimenová.

Také boli aj závery inšpekcie, tá potvrdila, že Súkromné centrum špeciálno-pedagogického poradenstva v Sečovciach diagnostikovalo žiakom tejto školy rôzne zdravotné znevýhodnenia neodborne a účelovo.

Zimenová hovorí aj o personálnom prepojení centra s elokovaným pracoviskom.“Riaditeľka centra Terézia Stanková bola od septembra 2013 do decembra 2016 aj vo vedení elokovaného pracoviska,“ povedala poslankyňa.

Z peňazí navyše pritom mala škola zaplatiť pre deti väčší servis – napríklad aby ich bolo menej v triede, aby mali špeciálneho pedagóga. Škola to však neurobila a platila extrémne vysoký nájom.

„Okrádali deti, zvýšený normatív prelievali do nájomného a klamali na ministerstve, že majú výdavky iného typu. Šetrili na deťoch,“ hovorí Zimenová.