Denník NMatečná po kritike opozície dá preveriť dotáciu na Beljajevov rybník, Čižnár voči nej pritvrdzuje

Bývala ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná. Foto – TASR
Bývala ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná. Foto – TASR

Generálny prokurátor Čižnár odkazuje, že na svojich kritických slovách voči ministerke SNS trvá.

Ministerka pôdohospodárstva Gabriela Matečná (nominantka SNS) dá všetky podpory na nepoľnohospodárske projekty vo výške 6 miliónov eur ešte raz preveriť.

Je medzi nimi aj zmluva na dotáciu vo výške 330-tisíc eur na výstavbu rybníka pri dome podnikateľa Alexeja Beljajeva, ktorého opozičná OĽaNO označila za známeho oligarchu. Beljajev po dvoch mesiacoch od žiadosti už v oznámení okresnému úradu uviedol náklady len vo výške 78-tisíc eur, pri žiadosti o dotácie hovoril o vyše 600-tisíc eurách.

„Povedala som šéfovi Pôdohospodárskej platobnej agentúry (PPA), aby zmluvy ešte raz preverili. Zverejníme bodové hodnotenie a do času, kým sa tak neudeje, požiadala som ho, aby zastavil vyplácanie zmlúv z tohto podopatrenia,“ povedala Matečná.

Reagovala tak na kritiku opozície a aj na to, ako sa téme venujú médiá.

Matečná pri svojej obrane po kritike za škandál s agrodotáciami na východe Slovenska, dotácie pre Beljajeva a aj za škandály s prevodom pozemkov hovorila, že ministerstvo prebrala v zlom stave. Prebrala ho pritom po jednofarebnej vláde Smeru, v ktorej bol ministrom pôdohospodárstva Ľubomír Jahnátek.

Aj v prípade peňazí pre Beljajeva Matečná vysvetľovala, že výzva na projektovú podporu v objeme 100 miliónov eur na nepoľnohospodárske činnosti v rámci rozvoja vidieka bola vyhlásená ešte v roku 2015 za vtedajšieho ministra Jahnátka. Vraví, že keď v roku 2016 prišla na ministerstvo, pri spätnej kontrole zrušili podporu projektov za 6 miliónov eur a tie sa potom mohli použiť znova.

Matečná hovorí, že Beljajeva osobne nepozná a na jeho projekt PPA zatiaľ nevyplatila ani euro. „Ide o športový rybník vo Važci na športovo-rekreačné účely. Bude slúžiť ako zásobáreň vody v prípade požiarov,“ povedala Matečná. Opozícii vyčíta, že Beljajevov projekt rybníka vytiahla v čase, keď bola Matečná na zahraničnej služobnej ceste v USA.

Video: Matečná sa bráni (autorka: Marianna Onuferová)

Remišová spochybňuje Matečnej obhajobu rybníka

Veronika Remišová z OĽaNO, ktorá na prípad upozornila, hovorí, že na prípad upozornili hneď nasledujúci deň po tom, čo ministerstvo zverejnilo zmluvu. Opakuje, že z eurofondov sa má podporovať najmä verejná infraštruktúra a nie súkromný majetok milionárov.

Remišová hovorí, že bodové hodnotenie, ktoré sa Matečná chystá zverejniť, nikomu nič nepovie, dôležitý je obsah projektov. Ministerstvo by podľa Remišovej malo zverejniť aj popis projektov a hodnotiteľov.

Remišová spochybňuje aj Matečnej vyjadrenie, že všetky ceny následne skontrolujú. „Neviem si predstaviť, ako po skončení prác skontrolujú, koľko tatroviek štrku sa vysypalo na dno rybníka,“ hovorí Remišová.

Nemyslí si ani to, že by sa voda z neho dala využívať na protipožiarnu ochranu. Vraví, že v rybníku má byť podľa plánu 10-tisíc pstruhov a jeho hĺbka má byť v priemere 1,5 metra. „Dosť pochybujem, že by z rybníka mohli naberať vodu vrtuľníky alebo lietadlá, ako hovorila pani ministerka,“ reagovala Remišová. Podľa nej by bolo rozumnejšie, keby na protipožiarnu ochranu slúžila neďaleká vodná nádrž Čierny Váh.

Okrem toho asi osem kilometrov od Beljajevovho rybníka je celá sústava pstruhových rybníkov, ktorá patrí ministerstvu pôdohospodárstva.

Remišová hovorí, že do verejného obstarávania na tento rybník sa prihlásila iba jedna firma. Je to Esin Construction, ktorá sídli na rovnakej adrese ako Esin Group, ktorá sa spomínala v súvislosti s útokmi na poľnohospodárov na východe.

Matečná sa podľa Remišovej nemôže vyhovárať, že pochybné dotácie boli iba za Jahnátka. „Podozrivé zmluvy sa podpisovali za Jahnátka, ale aj za pani Matečnej. Nakoniec Jahnátek Matečnej odkázal, nech si urobí poriadok u seba.“

Opozícia už začala zbierať podpisy na jej odvolanie.

Matečná reaguje, že je profesionál a za ministerku bola nominovaná ako odborník. „Musím sa ohradiť proti slovám, že som len marketingový produkt,“ povedala Matečná.

Čižnár vracia úder: Vaše spisy študujeme

Matečná nesúhlasí ani s kritikou generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára. Chce sa s ním stretnúť, čaká len na potvrdenie termínu.

Generálny prokurátor Matečnú minulý týždeň tvrdo kritizoval, hovoril, že uteká pred farmármi, a vinil ju z podielu na tom, že malých farmárov oberajú veľkí.

Matečná hovorí, že ak mal Čižnár dôvod na takéto vyjadrenie, mal si buď ju, alebo šéfa PPA Juraja Kožucha prizvať a hovoriť o tom. Čižnárovi radí, že by si mal niektoré spisy, ktoré riešia problémy malých farmárov, prečítať. „Pán generálny prokurátor hovoril, že nie je možné prečítať každý spis. Možno by bolo záhodno prečítať si aj niektoré spisy,“ povedala Matečná.

Čižnár na svojej kritike trvá. „Jaromír Čižnár by uvítal, keby pani ministerka konkrétne uviedla, z akých ‚nepresných‘ informácií generálny prokurátor vychádzal,“ uviedla generálna prokuratúra v stanovisku. Ďalej uviedla, že spisy, ktoré generálny prokurátor potrebuje skúmať, študujú príslušní prokurátori, ktorí mu podávajú relevantné informácie. „Generálny prokurátor ubezpečuje pani ministerku, že prokurátori Generálnej prokuratúry SR preskúmajú oveľa viac spisov, ako to bolo avizované na tlačovej besede.“

Čižnár minulý týždeň povedal, že štát absolútne zlyháva, čo sa týka farmárov. „Štát mal týchto drobných farmárov chrániť, miesto toho sa podieľal na ich likvidácii. Potom čo chceme, aby títo ľudia niekomu verili v tomto štáte? Aby sa dostali až ku mne? To sa človeku zle počúva.“ Systém, ako je nastavený, je podľa neho „chorý, a to je ešte to prijateľné slovo“.

V dnešnej reakcii Čižnár pripomenul, že údaje, ktoré boli prezentované na tlačovej besede, vychádzali aj z iných poznatkov ako z konkrétnych spisov a boli reakciou „na úbohú snahu pani ministerky zhadzovať celú zodpovednosť za súčasný stav na prokuratúru“.

„Ak by totiž na inštitúciách, ktoré generálny prokurátor menoval, bolo všetko v poriadku a v súlade so zákonom, je logické, že prokuratúra by do veci vôbec nemusela vstupovať a nahrádzať tak činnosť ľudí, ktorí sú primárne zodpovední za riadny chod týchto inštitúcií,“ uviedla v stanovisku generálna prokuratúra.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Dnes na DennikE.sk