Prokuratúra vysvetľuje, prečo kauza piešťanské CT, pre ktoré padli Paška aj Zvolenská, nebola trestný čin

To, že nemocnica v Piešťanoch chcela v roku 2014 nakúpiť predražený CT prístroj za 1,6 milióna eur, nie je trestným činom. Krajská prokuratúra v Trenčíne teraz vysvetľuje, prečo ukončili vyšetrovanie nákupu, pre ktorý zo svojich postov odišli predseda parlamentu Pavol Paška, ministerka zdravotníctva Zuzana Zvolenská aj podpredsedníčka parlamentu Renáta Zmajkovičová (všetci Smer).

Krajská prokuratúra v odôvodnení píše, že aj keď vykonali „rozsiahle vyšetrovanie a zabezpečili všetky dostupné dôkazy“, nepreukázali objektívnu či subjektívnu stránku trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku. Pri objektívnej stránke tohto trestného činu musí polícia a prokuratúra preukázať, že bolo konanie protizákonné a že vznikla škoda. Pri subjektívnej zasa vyšetrovatelia skúmajú úmysel.

Vyšetrovanie ukončili u všetkých deviatich podozrivých.

CT mala dodať firma Medical Group, ktorú v minulosti vlastnil aj Paška. Bývalý predseda parlamentu Pavol Paška na začiatku apríla tohto roku zomrel.

Obstarávanie robila externá firma

Po vyhodnotení dôkazov podľa prokuratúry nebolo preukázané, že by verejný obstarávateľ vedel o efektívnejších a hospodárnejších alternatívach, alebo že by bola cena CT prístroja úmyselne nadhodnotená.

V čase, keď prístroj nakupovala nemocnica v Piešťanoch, pritom rovnaký prístroj kúpila nemocnica v Havlíčkovom Brode za 540-tisíc eur. Zaplatili tak zhruba tretinu z toho, čo za prístroj chcela zaplatiť nemocnica v Piešťanoch.

Najväčší rozdiel bol v spôsobe platby, česká nemocnica prístroj zaplatila naraz, piešťanská by ho splácala štyri roky.

Prokuratúra napísala v odôvodnení, že nemocnica podpísala s externou firmou mandátnu zmluvu na zabezpečenie procesu verejného obstarávania. Verejné obstarávanie sa skončilo elektronickou aukciou, kde hodnotiacim kritériom na výber CT prístroja bola najnižšia cena.

Na verejné obstarávanie si nemocnica najala firmu EuroDotácie. Medzi obvinenými bola pred skončením vyšetrovania aj Katarína Hreusová, ktorá mala za túto firmu tender na starosti.

Firma EuroDotácie mala na starosti aj ďalší kontroverzný nákup. Organizovala súťaže pre štyri štátne nemocnice na koncesie stravovania pre pacientov a zamestnancov, ktoré boli pre nemocnice nevýhodné. Koncesie na stravovanie boli na desať rokov. Nemocnice mali za jedlo zaplatiť niekoľko desiatok miliónov eur.

ÚVO: Bol porušený zákon

Krajská prokuratúra sa vo svojom odôvodnení odvoláva aj na rozhodnutie Úradu pre verejné obstarávanie. Ten síce povedal, že bol porušený zákon, ale prokuratúra hovorí, že išlo o „formálne porušenie“ a nemalo to vplyv na výsledok verejného obstarávania. „Čo je z hľadiska trestnoprávnej zodpovednosti jednotlivých obvinených významné,“ napísala prokuratúra.

Krajská prokuratúra už v minulosti zastavila konanie vo veci kúpy CT. Bolo to vo februári tohto roka, ale generálna prokuratúra to krajskej prokuratúre vrátila.

Predražené CT nemocnica nikdy nekúpila, súťaž zrušili pred kúpou.

Nemocnica sa napokon dočkala CT len pred rokom. Po piatich rokoch snahy kúpiť prístroj dostala nové CT, ktoré stálo vyše 600-tisíc a vysúťažilo ho ministerstvo zdravotníctva v centrálnej súťaži, kde nakupovalo prístroje pre viaceré nemocnice. Kým dostali nový prístroj, používali CT z roku 2004.

Dve súťaže, dve pochybenia

Nemocnica sa snažila kúpiť CT prístroj od roku 2012 a urobila dve súťaže. Tá s Paškovou bývalou firmou bola až druhá, sporne prebehla aj prvá súťaž.

Súťažné podmienky si v prvej súťaži prebralo deväť firiem, prihlásili sa tri. Siemens ponúkal vlastný prístroj, bratislavská firma S&T značku Philips a banskobystrická firma Audioscan prístroj Toshiba.

Vyhral Siemens, nemocnica plánovala zaplatiť za prístroj aj s celým príslušenstvom vyše milióna eur – za servis, dodávku, zaškolenie, stavebné úpravy. Uspel aj s najvyššou ponukou najmä preto, že kritériá súťaže boli nejednoznačné.

V komisii sedel aj lekár z nemocnice Alan Suchánek, dnes poslanec Národnej rady za OĽaNO, ktorý upozornil na tender s Medical Group. Za to aj dostal ocenenie Biela vrana.

Ocenenie Biela vrana napokon Suchánek vrátil pre podozrenia, že ani prvá súťaž s ním v komisii nebola v poriadku. Výrazne ho za to už ako poslanca kritizovali politici Smeru.

Predraženie nenašla ani generálna prokuratúra

Generálna prokuratúra už pred dvomi rokmi napísala, že prístroj za 1,6 milióna zo súťaže s bývalou Paškovou firmou nemožno považovať za predražený. Kľúčový znalecký posudok, ktorý hovoril, či bol prístroj predražený, bol podľa rozhodnutia generálnej prokuratúry nepoužiteľný pre svoje podstatné nedostatky. Spochybnili ho aj obvinení, ktorých v rozhodnutí prokuratúra citovala. Ich mená vtedy zabielili.

Porovnávanie s Českom spochybnili, obvinení vtedy argumentovali, že český trh je dvakrát väčší a je tam teda vyššia konkurencia a nižšie ceny.

„Neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by preukazoval úmysel obvinených spáchať trestný čin kladený im za vinu,“ napísala už vtedy generálna prokuratúra.

Pôvodné obvinenie tak bolo podľa generálnej prokuratúry „svojvoľné“.

Škandál s nákupom CT má aj bývalý žilinský župan Juraj Blanár, Úrad pre verejné obstarávanie v tom prípade hovorí o „flagrantnom“ porušení zákona.