Denník NSlovensko.sk podpisuje dodatky bez súťaže a Truban za to viní Pellegriniho

Foto N - Tomáš Benedikovič
Foto N – Tomáš Benedikovič

Vládna agentúra, ktorá spravuje Slovensko.sk, podpísala pred pár dňami bez súťaže už siedmy niekoľkomiliónový dodatok k zmluve na prevádzku a úpravu tohto vládneho portálu. Upozornil na to líder koalície PS/Spolu Michal Truban, ktorý taký postup považuje za protizákonný, a preto sa chce obrátiť na Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO).

„Máme aj právnu analýzu, z ktorej vyplýva, že to bolo protizákonné,“ povedal Truban.

Správca Slovensko.sk, ktorým je Národná agentúra pre sieťové a elektronické služby (NASES), uzavrel pôvodnú zmluvu s firmami GlobalTel a Swan v apríli 2017 napriamo, teda bez súťaže. Zmluva sa vtedy podpísala na 19,3 milióna eur.

Odvtedy ju sedem dodatkov, opäť zakaždým bez súťaže, nafúklo na 53,3 milióna eur, teda takmer na trojnásobok pôvodnej ceny. „Ide o obrovské plytvanie a netransparentnosť a sme presvedčení, že toto konanie je protizákonné,“ povedal Truban.

Truban za to viní terajšieho premiéra Petra Pellegriniho, ktorý bol v roku 2017, keď sa zmluva bez súťaže podpísala, vicepremiérom pre investície a informatizáciu a digitálnym lídrom. „Toto sa stalo pod Pellegriniho vedením,“ povedal Truban.

NASES je príspevková organizácia, ktorá okrem Slovensko.sk spravuje aj vládnu sieť Govnet. Keď v roku 2017 podpísala s firmami GlobalTel a Swan zmluvu bez súťaže, patrila pod úrad vlády. Teraz už patrí pod podpredsedu vlády Rašiho.

ÚVO už v tejto veci na základe medializovaných informácií začal sám konať. Obrátil sa na správcu Slovensko.sk a žiada od neho potrebné informácie. O ďalšom postupe bude informovať s ohľadom na stav veci.

ÚVO nedávno rozhodol, že správca Govnetu porušil zákon, keď pred tromi rokmi uzavrel bez súťaže IT zmluvu na prevádzku počítačovej siete. Ide o zmluvu z októbra 2016 s firmami Swan a Benestra (teraz už len Swan). Podľa úradu dozerajúceho na štátne tendre nie je v poriadku, že NASES sa v zmluve odvoláva na výnimku zo zákona, ktorú by mohla použiť len v prípade, ak by bola skutočný telekomunikačný operátor.

Národná agentúra sa proti rozhodnutiu ÚVO ešte v októbri odvolala. Nie je zrejmé, aký argument pritom použila. Rada ÚVO v tejto veci zatiaľ nerozhodla.

Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].

Dnes na DennikE.sk