Mičovskému odišli z poradného zboru takmer všetci agroexperti. Náhradu za nich ani nehľadá

Vedenie ministerstva pôdohospodárstva tento týždeň ukázalo veľkú zásadovosť, keď štátny tajomník Martin Fecko pomohol polícii zadržať dvoch korupčníkov, ktorí mu núkali za pretlačenie pozastavenej IT-zákazky 60-tisíc eur.

Zároveň však poradný zbor ministra Jána Mičovského hromadne opúšťajú pre nespokojnosť s jeho vedením ďalší jeho poradcovia a nezostáva v ňom už takmer žiadny agroexpert. Z 19-členného zboru odišlo spolu šesť odborníkov na poľnohospodárstvo a potravinárstvo. Aktuálne v zbore už takmer výhradne zostávajú len odborníci na lesníctvo, ochranu prírody či včelárstvo, hoci práve agrárna problematika dominuje politikám rezortu.

Mičovský reaguje na otázky Denníka E k celej tejto problematike iba tým, že aktuálne sa poradcov ani nechystá dopĺňať. „Rešpektujem rozhodnutie mojich poradcov a ďakujem im za vykonanú prácu. Momentálne neplánujem doplniť svoj poradný zbor,“ odpísal Mičovský.

Kto už nie je v poradnom zbore ministra

Už v predošlých dvoch týždňoch poradný zbor ministra opustil farmár Milan Kyseľ a doterajší predseda poradcov Martin Ondráš, ktorý je pôdohospodárskym expertom Progresívneho Slovenska.

Tento týždeň odišli bývalý štátny tajomník rezortu pôdohospodárstva z čias druhej Dzurindovej vlády a agropodnikateľ Marian Radošovský, farmár s viacerými agropodnikmi z novozámockej oblasti Kamil Boroš, predseda Slovenského zväzu agropodnikateľov a rodinných fariem Marian Kohút a tiež predseda RD Hron Slovenská Ľupča Igor Nemčok.

Títo štyria poradcovia odchádzajú zo zboru aj napriek tomu, že sú uznávanými odborníkmi práve v tých oblastiach domáceho poľnohospodárstva, ktoré tu nie sú až tak rozvinuté, ako by krajina potrebovala, a ktoré chce prioritne podporovať aj minister.

Boroš v novozámockej oblasti nepestuje iba obilie a olejniny, ale má tam aj vinohrady, ovocné sady a každoročne na svojich poliach osieva aj vyše sto hektárov maku.

Podniky Nemčoka a Radošovského sa zameriavajú hlavne na chov dobytka aj oviec, aj ich chce minister viac, lebo krajine chýba slovenské mäso.

Minister volá aj po širšom rozvoji rodinných fariem, ktorých lídrom je Kohút.

Chýbajú im činy a cítia sa nevyužití

Všetci odchádzajú preto, že podľa nich sa minister iba veľmi málo riadil ich radami a k želaným zefektívneniam domáceho agrosektora podľa nich nedochádza.

„Odchádzam, lebo sa celkovo nestotožňujem s tým, kam smeruje rezort. V podstate sme s poradným zborom mali len jedno spoločné zasadnutie, ktoré aj tak neriešilo kľúčové veci,“ hovorí Boroš. Dodal, že za štyri mesiace s ministrom Mičovským osobne nehovoril ani raz. „Asi by ma minister ani nespoznal na ulici, keby ma videl, tak ako mu mám radiť a pomáhať,“ uzatvára Boroš.

„Minister nás pozval na jediné stretnutie. Nič sa nerobilo. Pripadal som si tam zbytočný. A aj keď sa rozpráva o širšej podpore nedostatkovej živočíšnej výroby, reálne sa pre ňu skoro nič nerobí,“ pridáva sa Nemčok.

Podľa neho chovu zvierat Mičovský konkrétnejšie pomohol iba širšou propagáciou tuzemského predaja jahniat a jahňaciny po tom, čo ich počas koronakrízy talianski odberatelia neprevzali od slovenských chovateľov v takom množstve ako po iné roky. Nemčokovo družstvo pritom chová tisíc oviec a skoro pol tisíca kusov dobytka.

Už skôr sa kriticky k vedeniu ministerstva vyjadrili aj prví dvaja poradcovia, ktorí odišli. Podľa Kyseľa minister prijímal svoje rozhodnutia v rozpore s návrhmi svojich poradcov. Ondráš zverejnil, že na ministerstve sa cez nastrčených zástupcov presadzujú skôr ľudia z radov vplyvných majiteľov agrárnych skupín, čo aj doteraz brzdili zefektívnenie a stransparentnenie agrorezortu.

Líder malých farmárov zostáva

Úplne všetci agroexperti však poradný zbor neopustili. Ministrovi zostáva naďalej verný napríklad predseda Združenia mladých farmárov Milan Jurky.

„Zostávam, lebo mojou úlohou je zlepšiť situáciu pre mladých farmárov, a už viackrát som o tom hovoril aj s ministrom. Rezort je síce náročný, ale vidíme, že veci sa predsa len menia. Protikorupčná akcia Dobytkár beží a postupne minister zavádza aj potrebné zmeny,“ hovorí Jurky. No doplnil, že aj on by prijal aj rýchlejšie reformy a vidí okolo ministra aj isté rušivé vplyvy.

„Od nás mladých farmárov má minister plnú podporu, ale treba urobiť poriadok s tými, čo iba motajú ministra iným smerom a odvádzajú ho od kľúčových tém,“ uzavrel Jurky.

Radiť majú len v tom, o čo minister požiada

Podľa informácií Denníka E minister po odchodoch viacerých poradcov urobil v štatúte poradenského zboru aj jednu zásadnú zmenu. Zbor po novom bude posudzovať už iba tie materiály, ktoré mu zadá minister. Doteraz mohli poradcovia ministrovi nadnášať aj svoje vlastne témy, ak ich uznali za podstatné.

Prečo prišlo k tejto formalizácii fungovania poradenského zboru, ministerstvo ani minister neokomentovali. Neodpovedali ani na otázku, koho si minister vybral za nového predsedu svojho poradného zboru.

No podľa dôveryhodných zdrojov Denníka E sa jeho novou šéfkou mala stať jediná žena v zbore – Tatiana Figurová. Pochádza z lesníckej oblasti, je kurátorkou a historičkou Lesníckeho a drevárskeho múzea vo Zvolene.

Lesnícko-farmárske nepomery

Práve poľnohospodárstvo a potravinárstvo však rezortu dominujú. Kým totiž ročné tržby všetkých slovenských obhospodarovateľov lesov dosahujú necelú polmiliardu eur, celkové tržby farmárov aj so zarátaním vysokých dotácií predstavujú dva a pol miliardy eur a potravinárov skoro tri a pol miliardy eur.

Navyše, domáce poľnohospodárstvo je pre slabú produktivitu len na jednej tretine priemernej výkonnosti všetkých farmárov EÚ. Ak krajina dokáže naštartovať svoj agrosektor k tomu, že k veľkým objemom najlacnejšieho obilia a olejnín pridá aj viac drahšieho mäsa, ovocia a zeleniny, jeho tržby môžu byť niekoľkonásobne vyššie.