Andrej Kiska je právoplatne odsúdený za pokračovací zločin daňového podvodu.
Za vinného ho uznal vo štvrtok aj Krajský súd v Prešove a vymeral mu trest jeden rok s podmienečným odkladom na dva roky.
Prokurátor žiadal pre prezidenta trest väzenia na pol roka.
Kiskovi pôvodne hrozil trest 7 až 12 rokov. Trestná novela znížila sadzbu za zločin daňového podvodu. Po novom je to 6 mesiacov až 3 roky.
Andrej Kiska reagoval, že rozsudok je výsledkom vyhrážok Roberta Fica. „Fico sa vyhráža nepohodlným sudcom disciplinárnym konaním a medzi sudcami zavládol strach. Inak si neviem vysvetliť dnešné rozhodnutie Krajského súdu, ktorý v tomto špinavom politickom procese neuznal naše jasné dôkazy o mojej nevine. V boji za očistenie môjho mena neprestanem, kým sa pravda neodhalí a dávame dovolanie na Najvyšší súd,“ napísal Kiska na Instagrame.
Advokát Kubina: Prokurátor chcel ponížiť exprezidenta
Peter Kubina, advokát Andreja Kisku, ešte pred vynesením rozsudku povedal, že jediným zámerom prokurátora, ktorý aj po zmene Trestného zákona navrhoval polročný nepodmienečný trest, bolo poníženie exprezidenta.
Podľa advokáta to je od prokurátora „úplná nehoráznosť, pretože pri daňových trestných činoch so sadzbou 6 mesiacov až 3 roky sa v prípadoch, keď ide o prvýkrát trestané osoby, ukladá vždy iba peňažný trest. Nič iné“. A Kubina je presvedčený, že prokurátor o tom určite vie.
Kisku začali stíhať v roku 2019 za to, že náklady na svoju prezidentskú kampaň v rokoch 2013 a 2014 neoprávnene zahrnul do účtovníctva firmy KTAG a tá potom od štátu neoprávnene požadovala vrátenie DPH celkovo vyše 155-tisíc eur.
Daňový úrad však nepriznal nadmerný odpočet a firma KTAG dostala pokutu viac než 15-tisíc eur, ktorú uhradila.
Prvostupňový súd v Poprade vlani v októbri Kiskovi vymeral dvojročnú podmienku s odkladom na tri roky, peňažný trest 15-tisíc eur a tiež šesťročný zákaz vykonávať funkciu konateľa v obchodnej spoločnosti.
Fico reaguje z Číny: Čaputová a Kiska boli bábky
„To, že Andrej Kiska je daňový podvodník, sme všetci vedeli a nepotrebovali sme k tomu ani dnešné právoplatné rozhodnutie Krajského súdu v Prešove odsudzujúce Andreja Kisku za daňové zločiny,“ reagoval na verdikt premiér Robert Fico, ktorý je práve na zahraničnej ceste v Číne.
„Andrej Kiska, podobne ako Zuzana Čaputová, bol umelým produktom protislovenských síl s cieľom dostať do Prezidentského paláca človeka, ktorý bude realizovať politiku jedného jediného povinného názoru prichádzajúceho zo západu,“ dodáva Fico a označil ešte Kisku a Čaputovú za bábky.
„Na daňovom zločine Andreja Kisku je závažné aj to, že ho vedome spáchal v rámci prezidentskej predvolebnej kampane, čím poškodil a znevýhodnil všetkých ostatných kandidátov, ktorí v roku 2014 kandidovali do prezidentského úradu,“ vyhlásil ešte Fico, ktorý s Kiskom v roku 2014 prehral.
Prokurátor: Súdy potvrdili, že bolo správne postaviť Kisku pred súd
„Prokuratúra vníma rozhodnutia okresného aj krajského súdu ako potvrdenie toho, že orgány prípravného konania viedli trestné konanie zákonným spôsobom a zo zákonných dôvodov. A že bolo správne postaviť obžalovaného Andreja Kisku pred súd,“ reagoval na verdikt prokurátor Krajskej prokuratúry v Prešove Marek Švagerko.
Dodal, že víta obe rozhodnutia súdov. Po pripomenutí, že proti prvostupňovému sa odvolal, lebo ho nevnímal ako dostatočne prísne, a krajský súd teraz nevyhovel jeho návrhu na nepodmienečný polročný trest, tak spresnil, že rozhodnutie kraja rešpektuje.
Švagerko však nevysvetlil, prečo pri sadzbe 6 mesiacov až 3 roky požadoval nepodmienečný trest.
Aj keď Andrej Kiska avizuje dovolanie na Najvyšší súd, dnešné rozhodnutie je už právoplatné a exprezidentovi začala plynúť “podmienka”.
Kiska sa už na začiatku súdneho procesu, minulý rok v lete, verejne pýtal, prečo vyšetrovanie trvalo viac než osem rokov a prečo prokurátor vymenil dvoch vyšetrovateľov, ktorí odmietli vzniesť obvinenie.
A sám aj na tieto otázky odpovedal: „Pretože obvinený sa volá Andrej Kiska, ktorý bol prezidentom Slovenskej republiky a nebol ochotný podriadiť sa mafii, ktorá ovládala túto krajinu. Dnes by tu namiesto mňa mali byť súdení Fico, Kaliňák, Bödör a Gašpar. A ďalší mafiáni. Za zneužitie svojej moci. Za zinscenovanie a režírovanie útoku na moju osobu. Pokúšali sa ma vydierať a sľubovali zastavenie vyšetrovania. Stačilo jedno – vymenovať Roberta Fica za predsedu Ústavného súdu.“
Peter Kubina aj vo štvrtok zopakoval, že Kiskov prípad – v súvislosti s daňovými podvodmi konateľov firiem – je výnimočný, lebo podobný sa na Slovensku ani v Česku doposiaľ nikdy neobjavil pred súdom. „Práve preto, že nejde o trestný čin,“ povedal s tým, že išlo o reálne náklady firmy, a nie fiktívne, ako sa to bežne deje pri trestných činoch daňového podvodu.
Denník N v roku 2019, keď bol stíhaný ešte iba konateľ KTAG Eduard Kučkovský, žiadal od polície aj prokuratúry, aby uviedli aspoň jeden podobný prípad podnikateľa, ktorý si dal do nákladov niečo, čo reálne nakúpil, zaplatil za to, vypýtal si vratku, daňový úrad mu to však potom neuznal ako náklady firmy a on bol preto trestne stíhaný. Ani prokuratúra, ani polícia taký prípad nedokázali uviesť.
Prípad konateľa firmy KTAG je premlčaný
Novela Trestného zákona, ktorú presadila súčasná koalícia, zasiahla aj do daňovej kauzy bývalého prezidenta. Andrej Kiska ani konateľ jeho firmy KTAG Eduard Kučkovský na súd vo štvrtok neprišli.
Odvolací súd v Prešove ešte minulý týždeň Kučkovského trestné stíhanie zastavil z dôvodu premlčania.
Kiskovi trestné stíhanie súd nezastavil a tak si teraz vypočul verdikt.
Kiska vo štvrtok na súd neprišiel. Jeho advokát Peter Kubina povedal, že exprezident na niekoľko dní odišiel do Českej republiky kvôli pracovným povinnostiam. Nechcel však zdržiavať súdny proces, aby sa dnešné pojednávanie prekladalo na iný termín, preto sa ospravedlnil a dal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti.

Kiskov čin nie je premlčaný, zavážili roky, keď bol prezidentom
Návrh na zastavenie trestného stíhania podali advokáti obžalovaných na základe zmien, ktoré priniesla novela Trestného zákona. Rozhodnutie prešovského odvolacieho súdu o premlčaní trestného stíhania Kučkovského dostali minulý týždeň.
Na druhý návrh, ktorý sa týkal exprezidenta, súd nereagoval, nerozhodol o ňom, čo podľa Kubinu pravdepodobne znamená, že návrhu nevyhovel.
Kubina predpokladá, že súd do premlčacej doby nezahrnul obdobie, keď bol Kiska prezidentom a mal imunitu voči trestnému stíhaniu, čo v tomto prípade vníma ako jediný rozdiel medzi Andrejom Kiskom a Eduardom Kučkovským.
Novela Trestného zákona pri skutkoch, ktoré údajne spáchali, znížila premlčaciu dobu na tri roky. Im vzniesli obvinenia po zhruba piatich rokoch.
„Zákon hovorí, že do premlčacej doby sa nezarátava čas, počas ktorého nemôžeme postaviť osobu pred súd pre zákonnú prekážku,“ vysvetľuje Kubina. Tvrdí, že keby súd pre premlčanie zastavil konanie aj voči Kiskovi, exprezident by aj tak trval na prejednaní veci a meritórnom rozhodnutí.
Andreja Kisku obvinili ako organizátora za pokračovací zločin daňového podvodu v roku 2019, pár mesiacov po skončení jeho prezidentského mandátu. Podvodu sa mal dopustiť spolu s Kučkovským (konateľ) tak, že náklady na prezidentskú kampaň v rokoch 2013 a 2014 neoprávnene zahrnuli do účtovníctva firmy KTAG a tá potom od štátu neoprávnene požadovala vrátenie DPH – celkovo vyše 155-tisíc eur.
V novodobej histórii Slovenska to bol precedens, že sa prezident po odchode z funkcie ocitol pred súdom ako obžalovaný, neskôr aj neprávoplatne odsúdený.
Okresný súd v Poprade Kiskovi v októbri 2023 uložil dvojročnú podmienku s odkladom na tri roky, peňažný trest 15-tisíc eur a tiež šesťročný zákaz vykonávať funkciu konateľa v obchodnej spoločnosti.
Kučkovský dostal ešte od okresného súdu dva roky s dvojročným podmienečným odkladom, peňažný trest 10-tisíc eur a zákaz činnosti konateľa na päť rokov a osem mesiacov.
Obaja sa proti verdiktu odvolali, po celý čas vinu v celom rozsahu popierajú. Odvolal sa aj dozorujúci prokurátor prešovskej krajskej prokuratúry. Uložený trest nepovažoval za dostatočne prísny.
Imrecze vypovedal, že Kiskove dane unikli cez Bödöra
Informácie o vyšetrovaní Kisku sa dostali na verejnosť po tom, čo do redakcií slovenských médií v septembri 2017 prišli dokumenty z anonymnej e-mailovej adresy používateľa Yegor Trutnov. Dalo sa z toho vyčítať, že daňový úrad začal 14. decembra 2015 kontrolu v Kiskovej firme KTAG, prostredníctvom ktorej prezident svoju kampaň financoval.
Po kontrole daňového úradu Kiska veci napravil a jeho firma dane doplatila.
Bývalý prezident finančnej správy František Imrecze neskôr vypovedal, že za únikom daňových dokumentov je podnikateľ Norbert Bödör. Polícia napokon za to, že odoslal dokumenty novinárom, obvinila Tomáša Rajeckého známeho z mafiánskych zoznamov. Ten sa priznal a vypovedal, že materiály dostal z neznámeho zdroja. Neskôr už pred policajtmi hovoril priamo o Bödörovi.
Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Dušan Karolyi






























