Chýba dôkaz, že piešťanské CT bolo predražené, tvrdí generálna prokuratúra

Generálna prokuratúra v pondelok zareagovala na kritiku za stopnuté obvinenia v kauze CT a zverejnila svoje rozhodnutie.

Okrem toho, že v ňom ukazuje, ako sa obvinení bránia a čím argumentujú, prokuratúra pripomína, že vyšetrovanie sa ešte neskončilo. Hovorí, že ide o otvorený prípad, a preto nie je vylúčené, že obvinenia opäť vznesie.

Nie je predražený

„Na vznesenie obvinenia je potrebný rozumný stupeň istoty,“ píše prokuratúra v rozhodnutí. Nejestvuje podľa nej žiadny hodnoverný dôkaz, ktorý by preukazoval, že vysúťažený prístroj CT v roku 2014 bol predražený alebo že by verejné obstarávanie inak porušovalo pravidlá.

Kľúčový znalecký posudok, ktorý hovoril, či bol prístroj predražený,  je podľa rozhodnutia generálnej prokuratúry pre jeho podstatné nedostatky nepoužiteľný. 

Spochybnili ho aj obvinení, ktorých v rozhodnutí prokuratúra cituje. Ich mená zabielili.

Rozhodnutie nespochybňuje, že v roku 2012 chcela nemocnica ešte za iného vedenia kúpiť CT prístroj za nižšiu cenu.

Obvinení však tvrdia, že spoločnosť, ktorej meno je v rozhodnutí vybielené, urobila prieskum trhu, z ktorého mala vzísť cena 1,3 milióna eur bez DPH, ktorá je porovnateľná s tou, akú nakoniec nemocnica v roku 2014 v praxi vysúťažila: takmer 1,6 milióna eur.

Spochybnili aj porovnávanie s Českom, kde rovnaký prístroj ako piešťanská nemocnica v roku 2014 nakúpili lacnejšie. Obvinení argumentovali, že český trh je dvakrát väčší a je tam teda vyššia konkurencia a nižšie ceny.

Vyšetrovateľ a prokurátor sa podľa obvinených vôbec nezaoberali tým, či výsledok verejnej súťaže bol pre všetkých v nemocnici záväzný, a teda či mohli po skončení súťaže konať inak.  Generálna prokuratúra im v rozhodnutí  o zastavení obvinení dáva za pravdu. Píše, že výsledok verejnej súťaže a elektronickej aukcie bol záväzný.

„Neexistuje žiadny dôkaz, ktorý by preukazoval úmysel obvinených spáchať trestný čin kladený im za vinu,“ píše napokon generálna prokuratúra.

Pôvodné obvinenie tak bolo podľa generálnej prokuratúry „svojvoľné“. Podľa dnešných dôkazov, keď posudok znaleckého ústavu je nepoužiteľný, nemá oporu skutkový záver, že podpísaním zmluvy o kúpe CT s Medical Group hrozila škoda najmenej 470-tisíc eur, ako tvrdil spochybnený posudok.

V konaní dnes podľa generálneho prokurátora preto chýba jeden zo základných znakov trestného činu – škoda.

Obvinili riaditeľku aj rapera Ega

V kauze boli do minulého týždňa obvinení ľudia z obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku v štádiu pokusu a obzvlášť závažného zločinu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.

Ešte v septembri minulého roka polícia obvinila štyroch zo šiestich vtedajších členov správnej rady nemocnice: rapera Ega – Michala Straku, Mareka Brezinčana, Lukáša Kmeťa a Drahoslavu Kupcovú.

Z odbornej komisie obvinila troch jej členov. Obvinená bola aj vtedajšia riaditeľka piešťanskej nemocnice Mária Domčeková. Neskôr obvinili aj Katarínu Hreusovú, ktorá pracovala vo firme EuroDotácie a organizovala celý tender.

Medzi obvinenými nebola Renáta Zmajkovičová, ktorá bola členkou dozornej rady v nemocnici. Zmajkovičová však po kauze musela odísť z miesta podpredsedníčky parlamentu, rovnako aj Pavol Paška z pozície predsedu Národnej rady a Zuzana Zvolenská z funkcie ministerky zdravotníctva.

Miliónový rozdiel

O predraženom nákupe CT prístroja informovali médiá v novembri 2014. Piešťanská nemocnica vtedy chcela kúpiť CT prístroj za takmer 1,6 milióna eur od firmy Medical Group.

Rovnaký prístroj pritom kúpila o pol roka skôr nemocnica v Havlíčkovom Brode za 540-tisíc eur.

Vo firme Medical Group v minulosti pôsobil aj Pavol Paška, pre kauzu odstúpil z postu šéfa parlamentu. Donútil ho k tomu najmä tlak verejnosti, ktorá pre kauzu protestovala v uliciach.

Zmluvu nakoniec zrušili a dnes pracujú v nemocnici na starom prístroji, ktorý chceli vymeniť už pred tromi rokmi.

Podozrivé v súťaži bolo aj to, že firma Medical Group mala v elektronickej aukcii len jedného konkurenta – nitriansku firmu Meditecona. Rozdiel v ich ponukách bol zhruba dve stotiny percenta z celkovej ceny – 300 eur.

Jedno CT pritom už predtým nemocnica vysúťažila. Ešte v roku 2012 chcela kúpiť CT prístroj o 600-tisíc lacnejší ako vlani. Súťaž však po voľbách, ktoré vyhral Smer, zrušilo nové vedenie nemocnice.