Tomáš Grečko
- Zmluva vôbec nerieši envirozáťaž pod bývalým Istrochemom.
- Nie je v nej ani podmienka, že Babišova firma bola povinná investovať do ekológie v areáli sprivatizovanej chemičky, ako tvrdí minister Taraba.
- Firma naďalej odmieta prezradiť, do čoho a koľko peňazí po privatizácii investovala.
Privatizačná zmluva a ďalšie získané dokumenty ukazujú, že obhajoba ministra životného prostredia Tomáša Tarabu (nom. SNS) v kauze Istrochem má trhliny.
Minister tvrdí, že keď Babišova firma pred vyše dvadsiatimi rokmi kupovala štátnu chemičku, zaviazala sa zaplatiť kúpnu cenu „plus 33 miliónov eur investovať do environmentálnych opatrení v areáli Istrochemu“.
To vraj podnikateľ splnil. „Pán Babiš má rozhodnutie, teda tá jeho firma, že naplnili podmienky privatizačnej zmluvy,“ vyhlásil Taraba.
Preto podľa neho musí zo zákona zodpovednosť za drahú envirozáťaž pod fabrikou prevziať štát. Sanácia za stovky miliónov by sa platila z verejných zdrojov, firmy Andreja Babiša by to nestálo ani cent. Hodnota jeho pozemkov by však podľa ľudí z developerského biznisu stúpla niekoľkonásobne.
Po privatizácii v roku 2002 sa nástupcom Istrochemu stala firma Duslo, ktorá je súčasťou Babišovho koncernu Agrofert.
Podmienky v privatizačnej zmluve sú však naformulované tak, že nový majiteľ vôbec nemusel investovať do areálu Istrochemu ani konkrétnu sumu do ekológie.
„Na mieste je otázka, či ministerstvo teraz robí maximum pre to, aby ochránilo verejný záujem,“ hovorí po preštudovaní zmluvy Radovan Pala, advokát a zakladajúci partner advokátskej kancelárie Taylor Wessing.
Denník E získal zmluvu na základe infožiadosti od bratislavského okresného úradu. Ten zastavil konanie o určení zodpovednosti za envirozáťaž aj na základe tejto zmluvy.
Po prvej infožiadosti pritom úrad požiadavku namiesto vybavenia posunul tlačovému oddeleniu na nadriadenom ministerstve vnútra. Tvrdil, že dôvodom boli interné pravidlá. Z tlačového však žiadosť poslali okresnému úradu späť.
Celú zmluvu zverejňujeme na konci článku tak, ako ju úrad sprístupnil. Spolu s ňou uverejňujeme aj ďalšie získané dokumenty Fondu národného majetku (FNM), ktorý štát pri privatizácii zastupoval.
Zmluvu a niektoré iné dokumenty mali už v roku 2018 v rukách českí novinári Deníka Referendum. Dostali sa k nim prostredníctvom štátneho archívu, kde zmluvu podľa všetkého čítali, bez možnosti ju celú skopírovať a zverejniť. Ich vtedajšie zistenia sa zhodujú s tými v tomto texte.
