ÚRSO sa rozhodol ukončiť spoluprácu s právnickou kanceláriou Ius Aegis advokáta Radoslava Ziga. Reaguje tak na medializované podozrenia o konflikte záujmov. Zigo má blízko k Richardovi Sulíkovi a Úrad pre reguláciu sieťových odvetví patrí pod ministerstvo hospodárstva.
Zároveň boli podľa ÚRSO zverejnené viaceré nekorektné informácie o samotnom sporovom konaní, ktoré môžu vytvárať dojem o „vopred prehratom spore“ pre Slovenskú republiku či o „konflikte záujmov“. Ide o spor ÚRSO s firmou Fens.
„Bolo by krajne nevhodné, ak by vplyvom účelových tvrdení a informácií z posledných dní, ktorých relevantnosť bude preverovaná až v dlhšom období, došlo k sťaženiu pozície úradu zastupujúceho štát v danej sporovej veci s mimoriadnym finančným rozsahom,“ informoval ÚRSO.
„Pred zazmluvnením právnych služieb so spoločnosťou Ius Aegis úrad dôsledne preveroval aj potenciálne konflikty záujmov danej spoločnosti a jej spoločníka vo väzbe na predmet požadovaných právnych služieb,“ skonštatoval predseda ÚRSO Andrej Juris.
Na základe poskytnutých informácií však podľa jeho slov neboli identifikované okolnosti, ktoré by v zmysle platnej legislatívy vytvárali konflikt záujmov spoločnosti v sporovej agende.
„Všetky relevantné právne úkony firmy Fens v predmetnej veci sporu s úradom a štátom boli vykonané až v čase, keď pán Zigo už nebol spoločníkom a konateľom tejto firmy. Pán Zigo teda zároveň nemohol vystupovať v sporovej kauze ani ako advokát strany, ktorá je v spore s úradom, a teda ani nevykonával žiadne právne úkony voči úradu v danom spore,“ uzavrel Juris s tým, že preto nemožno hovoriť o konflikte záujmov.
Úrad zároveň odmieta tvrdenia o prehratom súdnom spore. „Súdny spor totiž aktívne prebieha na vecne a miestne príslušnom súde 1. stupňa, pričom platí, že napriek rozhodnutiu Súdneho dvora EÚ v prejudiciálnom konaní je možné doplniť argumentáciu pred vnútroštátnym súdom v prípade, že sú k dispozícii nové skutočnosti, resp. dôkazy,“ dodal ÚRSO.
Úrad zároveň zdôrazňuje, že svoj doterajší postup v tejto veci naďalej považuje za vecne, formálne a procesne správny a doručené výstupy, ako aj doteraz poskytnuté právne služby zo strany právneho zástupcu úradu za vysoko profesionálne, ktoré vytvárali predpoklad na zodpovedné a odborné zastúpenie štátu v riešení tohto súdneho sporu. Výber nového právneho zástupcu úradu v danom spore sa začne v najbližšom období. (tasr)
