V kauze Dobytkár sa k lobistom dostali aj neverejné informácie z polície

Na súdnom pojednávaní v kauze Dobytkár dnes bývalý kontrolór NKÚ spochybnil rozdeľovanie agrodotácií. Bývalý zamestnanec PPA zasa hovoril o tom, ako sa k lobistom dostali informácie z polície. Obžalovaní sú v tomto prípade aj Norbert Bödör, Martin Kvietik a Juraj Kožuch.

Rozsahom ide o jednu z najväčších korupčných káuz na Slovensku. Podľa obžaloby mala časť uchádzačov o dotácie z Pôdohospodárskej platobnej agentúry podplácať, aby sa dostala k nenávratným finančným príspevkom.

Medzi obžalovanými z korupcie a legalizácie príjmov z trestnej činnosti sú aj Ľubomír Partika, Ľubomír Kropil, Milan Kopriva, Viktor Miklas a Peter Kuba. Trestné stíhanie Mareka Kodadu je podmienečne zastavené.

Dnes vypovedali dvaja bývalí zamestnanci Pôdohospodárskej platobnej agentúry a bývalý kontrolór Najvyššieho kontrolného úradu.

Svedok Jaroslav Hlava vypovedal, že ako zamestnanec PPA poskytoval niektoré informácie o projektoch lobistom Kropilovi a Kodadovi. Tvrdil však, že informácie nepovažoval za „dramatické“ a dali sa podľa neho vyhľadať aj na internete. To úplne nesedí.

Bývalý zamestnanec PPA Hlava totiž poskytol lobistovi Kodadovi aj informáciu o dožiadaní od vyšetrovateľov NAKA, ktorá sa týkala Kropila – a tá určite na internete nebola verejne dostupná. Časť z policajného dožiadania vyšetrovatelia neskôr našli pri domovej prehliadke u Kropila v Ladomerskej Vieske.

Hlava tvrdí, že za informácie nedostával žiadne peniaze ani iné dary. Postupoval vraj podľa pokynov vtedajšieho generálneho riaditeľa Kožucha, ktorý mu vraj povedal, aby Kodadovi „vychádzal v ústrety“.

Svedok Rudolf Strigáč zasa pracoval na odbore vnútornej kontroly PPA a vypracúval odpovede na dožiadanie vyšetrovateľov NAKA. Tvrdil, že Kožuch nijako nezasahoval do jeho práce ani sa neinformoval o preverovaní polície a nijako neblokoval súčinnosť. Mal pocit, že Kožuch vystupoval verejne v zásade proti korupcii a klientelizmu.

Tomáš Honza, bývalý kontrolór NKÚ, vypovedal o kontrole a jej výsledkoch v PPA. Z 28 zistení označil za najzávažnejšie absenciu manuálu pre hodnotiteľov, prijatie hodnotiteľov pár mesiacov pred vyhlásením výzvy a tiež dopĺňanie už odovzdaných žiadostí o nenávratný finančný príspevok, čo je v podobných prípadoch diskvalifikačné.

Vo výpovedi v prípravnom konaní tvrdil, že zhoda hodnotiteľov pri jednotlivých projektoch bola neštandardná, dnes pripustil, že sa to stáva. Absencia manuálu na hodnotenia projektov však nebola porušením všeobecne záväzných predpisov.

Pojednávanie v kauze Dobytkár pokračuje zajtra. Z pôvodne štyroch predvolaných svedkov na utorok zostali dvaja, pretože zvyšní sa ospravedlnili, z toho jeden pre covid.