Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na pripomienky@dennikn.sk.
Dnes na dennike.sk
- Ekonomický newsfilter: Bíreš politikom ukázal, ako sa majú riešiť konflikty
- Slovensko a Ukrajina zmierňujú napätie v obilnom spore, chystajú systém obchodovania na základe licencií
- Akcie Toshiby sa po 74 rokoch stiahnu z tokijskej burzy, skupina investorov vedená firmou JIP ju zmení na súkromný podnik
- Ropa Brent zlacnela pod 93 dolárov za barel, zástupcovia amerického Fedu naznačovali, že konca roka ešte raz zvýšia úroky
- Švajčiarsko a Británia prerušili zvyšovanie úrokov, Turecko s dvojcifernou infláciou sadzbu zdvihlo na 30 percent
Najnovšie z témy: Kauza Mýtnik
Svedkyňa Lenka Wittenbergerová na súde potvrdila, že informačné systémy dodané firmou Allexis boli pre finančnú správu prospešné. Zároveň v rámci svedectva v kauze Mýtnik potvrdila, že nielen zmluvy s Allexisom boli v minulosti u daniarov utajené, ale aj ďalšie.
Bývalý riaditeľ odboru na finančnej správe Pavol Boško potvrdil, že v dvoch prípadoch bol „poštárom“ úplatkov za zákazky u daniarov. Senátu však svedok v kauze Mýtnik nevedel jednoznačne odpovedať, za čo peniaze dostal: „Neviem prečo, predpokladám, že realizovali nejaké zákazky s nízkou hodnotou.“
Ako svedok v kauze Mýtnik bude dnes vypovedať bývalý riaditeľ odboru správy majetku finančnej správy Pavol Boško. Hovoriť by mal k časti obžaloby, ktorá sa týka Jozefa Brhela st. a podozrení, že zobral časť úplatkov od firiem, ktoré u daniarov uspeli vo verejných obstarávaniach s nízkou hodnotou.
V kauze Mýtnik zrejme zazneli kľúčové svedectvá. V súdnej sieni sa navzájom konfrontovali znalci, ktorí dospeli k úplne odlišným záverom. To, ktorému z nich senát uverí, môže byť rozhodujúce pre verdikt o vine či nevine oligarchu Jozefa Brhela.
Ani konfrontácia znalcov nedala v kauze Mýtnik jednoznačnú odpoveď, ako mohli dospieť vo svojich posudkoch k diametrálne odlišným záverom. Svedectvá znalcov Pavla Paholíka a Jiřího Jelínka môžu byť pre ďalší vývoj v prípade kľúčové. Pojednávanie bude pokračovať v stredu.
Na súde v kauze Mýtnik zaznela výpoveď znalca Pavla Paholíka, od ktorého si posudok objednala obhajoba. Z jeho záverov vyplýva, že informačné systémy, ktoré obstarala finančná správa v ére Františka Imreczeho, mali o takmer pol milióna eur vyššiu hodnotu, ako za ne daniari zaplatili.