Máte pripomienku alebo ste našli chybu? Prosíme, napíšte na [email protected].
Dnes na dennike.sk
- Ekonomický newsfilter: Hypotéky zlacnejú skôr a prudšie
- Slovenský vývoz obnovil medziročný rast, zvýšil sa o 2,9 percenta
- Parlament zrýchlene schválil pomoc ľuďom s hypotékou za rok 2023, môžu si uplatniť jednorazový daňový bonus
- Globálna produkcia obilnín bude tento rok podľa FAO rekordná, klesli aj ich ceny
Najnovšie z témy: Boris Kollár, Ľudovít Ódor, Milan Krajniak, Sme rodina
Kroky Ficovej vlády otriasajú základmi právneho štátu, povedal Ľudovít Ódor na besede Napunku v Komárne. „Nie je to novinka, videli sme to aj dávnejšie. Vtedy to ešte robili sofistikovanejšie, teraz sú na to možno aj pyšní.“ Určite to otočí kompas krajiny smerom k temnejšej demokracii, dodal expremiér. (napunk)
Naživo: Diskusia N s expremiérom Ľudovítom Ódorom, ktorá sa koná pri príležitosti vydania českej verzie jeho knihy Rýchlokurz geniality. Ódor a moderátor Filip Titlbach sa rozprávajú o tom, čo čaká Slovensko pod Ficovou vládou alebo ako sa mení perspektíva strednej Európy.
Ľudovít Ódor povedal, že programové vyhlásenie vlády nedočítal, keďže v ňom nič konkrétne nevidel. Dokument naňho pôsobil ako slohová práca. Podľa bývalého premiéra už takisto treba mať lupu, keď chceme vidieť rozdiel medzi Smerom a Hlasom. Pozrite si záznam diskusie Denníka N s Ódorom a Shootym.
O návrhu podľa paragrafu 363 exposlanca Martina Borguľu tentoraz rozhodoval prvý námestník generálneho prokurátora Jozef Kandera. Keď Borguľovi začiatkom roka obvinenie rušili, rozhodnutie podpísal Maroš Žilinka.
Exposlanec Sme rodina Martin Borguľa je naďalej obvinený, generálna prokuratúra nevyhovela jeho návrhu podľa paragrafu 363. „Konštatovala, že v konaní nezistila žiadne porušenie zákona a dospela k záveru, že trestné stíhanie je v tomto štádiu trestného konania dôvodné“, informuje Úrad špeciálnej prokuratúry.
Prezidentka napadla na Ústavnom súde jednu zo zmien stavebných zákonov, ktoré presadila pred voľbami Sme rodina. Verejnosť a samosprávy prišli o možnosť odvolať sa či pripomienkovať niektoré rozhodnutia pri posudzovaní vplyvov na životné prostredie.